Como um engenheiro aposentado, Richard Keedwell, de 71 anos, alcançou a fama na Inglaterra por uma persistente disputa legal? A história começou em 2016, na cidade de Worcester, quando ele recebeu uma notificação por excesso de velocidade. A penalidade, no valor equivalente a R$ 500, foi contestada por Keedwell, que afirmou categoricamente que o radar estava incorreto, apesar do limite de 30 milhas por hora na via. Enquanto a maioria das pessoas simplesmente pagaria a multa e seguiria em frente, ele escolheu um caminho diferente.
Keedwell optou por levar o caso aos tribunais. Ele apresentou recursos, contratou advogados e custeou perícias. Com o passar do tempo, os gastos foram se acumulando. No fim das contas, para tentar invalidar uma multa de R$ 500, ele desembolsou aproximadamente R$ 150 mil, um valor 300 vezes maior que o original.
Questionado sobre os motivos de tamanha persistência, sua resposta foi direta: “Virou princípio”. Isso demonstra que, em algumas ocasiões, o embate não se resume a questões financeiras, mas sim à firme convicção de estar certo e à necessidade de defender seus ideais.
